อย่ามองข้าม “ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง” โอกาสทองในการตัดตอนคดีที่คุณไม่ได้ทำผิด

            หลายคนเข้าใจผิดว่า เมื่อถูกฟ้องคดีอาญาในฐานะจำเลย (กรณีราษฎรเป็นโจทก์ฟ้องเอง) ไม่จำเป็นต้องมีทนายความไปสู้คดีในชั้น “ไต่สวนมูลฟ้อง” เพราะคิดว่ารอไปสู้คดีในชั้นพิจารณา ทีเดียวเลยก็ได้ หรือคิดว่าเราเองบริสุทธิอยู่แล้วอย่างไรเสียศาลก็คงไม่รับฟ้องไว้หรอก  แต่ในความเป็นจริง... นี่คือความคิดที่เสี่ยงมาก  เพราะหากเราปล่อยให้ทนายความโจทก์นำพยานเข้าไต่สวนในชั้นไต่สวนมูลฟ้องฝ่ายเดียว โดยไม่มีการซักค้านหรือนำเสนอข้อเท็จจริงอีกมุมเพื่อให้ศาลท่านได้ทราบ มีโอกาสสูงมากที่ศาลท่านจะสั่งให้ “คดีมีมูล” และประทับรับฟ้องไว้พิจารณา

เมื่อศาลประทับรับฟ้อง ความยุ่งยากจะตามมาทันที ผลคือ

1.ต้องตกเป็นจำเลยและท่านจะต้องไปศาลตามนัดทุกครั้ง

2.ภาระการประกันตัว  เมื่อศาลรับฟ้อง ท่านจะต้องทำเรื่องขอปล่อยตัวชั่วคราว (ประกันตัว) ซึ่งต้องใช้หลักทรัพย์และมีภาระค่าใช้จ่าย หากไม่มีหลักทรัพย์ก็อาจต้องสูญเสียอิสรภาพระหว่างพิจารณาคดี

ทำไมต้องสู้ตั้งแต่ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง?

             หากท่านมั่นใจว่าไม่ได้กระทำความผิด การมีทนายความเข้าไป “ซักค้าน” พยานโจทก์ หรือนำเสนอข้อมูลเพื่อให้ศาลเห็นว่าคดีไม่มีมูล คือการ “ตัดตอนคดี” ที่มีประสิทธิภาพที่สุด ถ้าศาลยกฟ้องในชั้นนี้ ทุกอย่างจบลงทันที ไม่ต้องเหนื่อย ไม่ต้องเสียเงินประกันตัว และไม่ต้องมีประวัติเสื่อมเสีย

กรณีตัวอย่าง สู้ว่าไม่ได้รับของโจร

            เหมือนเช่นคดีที่ทนายนำมาฝากในวันนี้ครับ จำเลยถูกฟ้องในข้อหารับของโจร แต่ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง  ทนายความได้ซักค้านและแถลงข้อเท็จจริงให้ศาลเห็นว่าจำเลยไม่มีพฤติการณ์ตามฟ้อง ที่สุดศาลมีคำสั่งยกฟ้องโจทก์สำหรับจำเลยที่ 2 ทำให้จำเลยที่ 2 ไม่ต้องเข้าสู่กระบวนการประกันตัวที่ยุ่งยากและรักษากระบวนการยุติธรรมไว้ได้

             ฉะนั้น อย่าปล่อยให้โอกาสในการจบเรื่องง่ายๆ หลุดมือไป หากถูกฟ้องคดีอาญา การปรึกษาทนายความเพื่อเตรียมตัวตั้งแต่ชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คือการปกป้องสิทธิที่ดีที่สุดครับ